Все-таки нашел время и силы осуществить давно задуманный проект сайта «Культурные заметки». Удивительно, но отыскал даже не занятый никем домен из четырех букв:
Заходите, читайте. Новые заметки будут появляться регулярно.
На момент написания этой заметки в «Совотеке» уже 1010 сов.
Любой желающий по-прежнему может выбрать сову из всех, указать нужную или взять случайную. А еще можно поиграть с совами не отходя от кассы.
Пишите в комментариях свои предложения по совершенствованию «Совотеки». Будем развиваться и расти.
Все заметки о совах в блоге ищите по тегу.
Не так давно я спрашивал совета по поводу кода для генерации 100 случайных сов из базы картинок Совотеки. Мне здорово помогли, всё заработало так, как надо. Теперь у меня возник еще один вопрос. На этот раз я не знаю, можно ли его решить при помощи одного лишь только CSS-кода или нужен PHP / JavaScript. Интересно любое возможное решение.
Сейчас на сайте выводится 100 случайных сов. Но при этом не учитывается размер окна браузера пользователя, и строка некрасиво заканчивается так, как показано на картинке:
Помогите, пожалуйста, сделать так, чтобы при загрузке страницы последняя незавершенная строчка с картинками скрывалась и не портила внешний вид. Если же такой строчки нет, то не делать ничего. Знаю, что такой же механизм работает, например, на главной странице сайта студии Артемия Лебедева. Как это можно сделать?
Дмитрий Шишкин помог решить описанную проблему. Точнее, не помог, а решил ее за меня целиком и полностью. Спасибо!
Многие из опытных дизайнеров с презрением смотрят на ситуацию с внешним видом сайтов высших учебных заведений. Внешне они действительно оставляют желать лучшего.
Моя заметка призвана предостеречь от одностороннего взгляда на дизайн — в частности от его категоричной оценки. Сайты вузов довольно часто проверяются высшими инстанциями. Если чиновник, перейдя на сайт с супердизайном, не сможет найти на главной странице всё, что ему нужно для проверки, то переходить по разделам он, как правило, тоже не будет и результат проверки будет плачевным — вуз оштрафуют за неинформативный сайт или за что-то там еще.
Улучшение дизайна прямо пропорционально повышению компьютерной грамотности всех слоев населения. Разумеется, эта заметка не касается тех случаев, когда посетителя держат за идиота.
Читайте также интересные комментарии Евгения Куценко.
То качество человеческого ума, о котором пойдет речь, я наблюдаю в связи с местом моей работы. Однако, как мне кажется, оно было и есть всегда и везде. Но все-таки. Возьмем обычного человека по имени N.
N обращается к редактору сайта и говорит: «Это новая информация для сайта. В ней указывается на изменение режима работы. Она так важна, что ее нужно разместить на главной странице сайта, а также обновить раздел „Режим работы“». После этого, как правило, проходит некоторое время, после чего N начинает понимать, что сделанного ему мало. Происходит приблизительно такой диалог: «На главной странице это незаметно» — «Но ведь мы уже выделили это полужирным, поставили в центр, что еще?» — «Надо выделить это красным. Да, красным! Чтобы видели все! А то придут, а мы закрыты. А еще подчеркнуть! Во!» — «К сожалению, это не согласуется в дизайном сайта. Ведь и без красного видно. Тот, кто ищет режим работы, найдет его уже на главной странице» — «Нет, наш читатель не сообразит, вы же знаете, какие эти читатели тупые».
Даже в том случае, если читатель действительно «идиот», это не дает права относиться к нему как к идиоту. Мне кажется, что болезнь большинства недодизайнеров связана с тем, что они держат пользователя за идиота. Мой пример — только иллюстрация. Его могло и не быть на самом деле. Вместо информации о режиме работы может быть любая другая мелочь.
Вы уже понимаете, к чему я веду. Хороший дизайн рождается при адекватном отношении к пользователю. Но есть и еще один важный вывод, связанный уже с настоящими дизайнерами. Как ни парадоксально, но стремление к идеально выверенному, сверхудобному интерфейсу, который делается так въедливо, как только можно, тоже является формой такого отношения. В конечном итоге, мы пришли на сайт не глядеть на интерфейс, не расслабляться, не смотреть, а что-то делать: читать, искать, покупать, совершать действия. Не стоит смещать акцент с результата этого действия (цели пользователя) на средство этого действия (интерфейс). Иначе все мы станем «идиотами».
